NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB versus AMD Radeon E8870
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 48 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 1,536 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6000 MHz
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10075 versus 3368
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 749 versus 708
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 versus 36.948
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 versus 874.689
- 7.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 versus 1.11
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 versus 4620
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 versus 4620
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 July 2016 versus 29 September 2015 |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1000 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s versus 48 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 768 |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops versus 1,536 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 6000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 10075 versus 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 749 versus 708 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 versus 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 versus 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 versus 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 versus 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 versus 4620 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3691
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3340
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3691
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3340
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 120 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 versus 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 versus 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 versus 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: AMD Radeon E8870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | AMD Radeon E8870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10075 | 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 749 | 708 |
| Geekbench - OpenCL | 35361 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | 1.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 18191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 18191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4208 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | AMD Radeon E8870 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
| Nom de code | GP106 | Saturn |
| Date de sortie | 19 July 2016 | 29 September 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 346 | 347 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1709 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops | 1,536 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 768 |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longeur | 250 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 96 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 6000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
ATIAll-In-Wonder X1900
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
ATIRadeon HD 3850 X2
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
NVIDIAGeForce 9800S
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon E8870
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
NVIDIATitan X Pascal
