AMD Radeon E8950 versus ATI Radeon HD 2900 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- 10.7x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 200 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 29 September 2015 versus 12 December 2007 |
Vitesse du noyau | 735 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Performance á point flottant | 4,096 gflops versus 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 200 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
Nom | AMD Radeon E8950 | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G3D Mark | 628 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E8950 | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Amethyst | R600 |
Date de sortie | 29 September 2015 | 12 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 734 | 380 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 4,096 gflops | 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | 118.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |