AMD Radeon HD 6290 versus NVIDIA GeForce 315M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6290 and NVIDIA GeForce 315M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6290
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 80 versus 16
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 38.78 gflops
Date de sortie | 4 December 2011 versus 5 January 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s |
Pipelines | 80 versus 16 |
Performance á point flottant | 104 gflops versus 38.78 gflops |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315M
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1212 MHz versus 650 MHz
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 19 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 36 versus 32
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 115 versus 105
- 13.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2910 versus 220
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 versus 1185
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 versus 1185
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1212 MHz versus 650 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 19 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 36 versus 32 |
PassMark - G3D Mark | 115 versus 105 |
Geekbench - OpenCL | 2910 versus 220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 versus 1185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 versus 1185 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 315M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 32 | 36 |
PassMark - G3D Mark | 105 | 115 |
Geekbench - OpenCL | 220 | 2910 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 | 1401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 | 1401 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 315M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Cedar | GT218 |
Date de sortie | 4 December 2011 | 5 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1644 | 1641 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 1212 MHz |
Performance á point flottant | 104 gflops | 38.78 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 14 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 260 million |
Noyaux CUDA | 16 | |
Gigaflops | 73 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 12.8 GB / s |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | |
Technologies |
||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |