AMD Radeon HD 6290 versus NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6290 and NVIDIA GeForce 8400 GS PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6290
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 567 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 80 versus 16
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 39.36 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 25 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 666 MHz
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1185 versus 1023
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1185 versus 1023
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 December 2011 versus 4 December 2007 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 567 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 80 versus 16 |
Performance á point flottant | 104 gflops versus 39.36 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 25 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 666 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 versus 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 versus 1023 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 32 | |
PassMark - G3D Mark | 105 | |
Geekbench - OpenCL | 220 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 | 1023 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Cedar | G98 |
Date de sortie | 4 December 2011 | 4 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1644 | 1647 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 567 MHz |
Performance á point flottant | 104 gflops | 39.36 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 170 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 8 GB / s |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 666 MHz |
Mémoire partagé | 1 | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
DirectX 11 | DirectX 11 |