AMD Radeon HD 6290 versus NVIDIA GeForce 8600M GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6290 and NVIDIA GeForce 8600M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6290

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
  • Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 475 MHz
  • 2.5x plus de pipelines: 80 versus 32
  • Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 60.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 20 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 32 versus 29
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 105 versus 90
Caractéristiques
Date de sortie 4 December 2011 versus 31 December 2007
Vitesse du noyau 650 MHz versus 475 MHz
Pipelines 80 versus 32
Performance á point flottant 104 gflops versus 60.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 20 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 32 versus 29
PassMark - G3D Mark 105 versus 90

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GT

  • Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 versus 1185
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 versus 1185
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 7.6 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1267 versus 1185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1267 versus 1185

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
32
29
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
105
90
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1185
1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1185
1267
Nom AMD Radeon HD 6290 NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G2D Mark 32 29
PassMark - G3D Mark 105 90
Geekbench - OpenCL 220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1185 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1185 1267

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6290 NVIDIA GeForce 8600M GT

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla
Nom de code Cedar G84
Date de sortie 4 December 2011 31 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1643 1646
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 400 MHz
Vitesse du noyau 650 MHz 475 MHz
Performance á point flottant 104 gflops 60.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 80 32
Taux de remplissage de la texture 5.2 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 20 Watt
Compte de transistor 292 million 289 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 22.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1600 MHz 800 MHz
Mémoire partagé 1 0
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Genre de mémoire GDDR3, GDDR2

Technologies

DirectX 11 DirectX 11
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0