AMD Radeon HD 6290 versus NVIDIA NVS 4200M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6290 and NVIDIA NVS 4200M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6290

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
  • Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 25 Watt
Date de sortie 4 December 2011 versus 22 February 2011
Pipelines 80 versus 48
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 25 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 4200M

  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 650 MHz
  • Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.48 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
  • Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 155.52 gflops versus 104 gflops
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 77 versus 32
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 278 versus 105
  • 5.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1155 versus 220
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 688 versus 595
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 688 versus 595
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1726 versus 1185
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1726 versus 1185
Caractéristiques
Vitesse du noyau 810 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 6.48 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Performance á point flottant 155.52 gflops versus 104 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 77 versus 32
PassMark - G3D Mark 278 versus 105
Geekbench - OpenCL 1155 versus 220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 688 versus 595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 688 versus 595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1726 versus 1185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1726 versus 1185

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
32
77
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
105
278
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
220
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
595
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
595
688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1185
1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1185
1726
Nom AMD Radeon HD 6290 NVIDIA NVS 4200M
PassMark - G2D Mark 32 77
PassMark - G3D Mark 105 278
Geekbench - OpenCL 220 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 595 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 595 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1185 1726
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1185 1726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 103.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.826
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 412

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6290 NVIDIA NVS 4200M

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi 2.0
Nom de code Cedar GF119
Date de sortie 4 December 2011 22 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1643 1640
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 400 MHz
Vitesse du noyau 650 MHz 810 MHz
Performance á point flottant 104 gflops 155.52 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 80 48
Taux de remplissage de la texture 5.2 GTexel / s 6.48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 25 Watt
Compte de transistor 292 million 292 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 12.8 GB / s
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1600 MHz
Mémoire partagé 1 0
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Genre de mémoire DDR3

Technologies

DirectX 11 DirectX 11