AMD Radeon HD 6510 versus NVIDIA GeForce 8800M GTS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6510 and NVIDIA GeForce 8800M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6510
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 500 MHz
- 7.5x plus de pipelines: 480 versus 64
- 3.9x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 160 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 1334 MHz versus 800 MHz
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2551 versus 1989
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2551 versus 1989
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 May 2011 versus 1 November 2007 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 480 versus 64 |
Performance á point flottant | 624.0 gflops versus 160 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 versus 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 versus 1989 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTS
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6510
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6510 | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1970 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1970 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 | 1989 |
Geekbench - OpenCL | 7845 | |
PassMark - G3D Mark | 382 | |
PassMark - G2D Mark | 159 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6510 | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Turks | G92 |
Date de sortie | 14 May 2011 | 1 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 1251 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 624.0 gflops | 160 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 480 | 64 |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Longeur | 165 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |