AMD Radeon R9 M375 versus AMD Radeon HD 6510

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375 and AMD Radeon HD 6510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
  • Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 640 versus 480
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 624.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10853 versus 7845
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 14 May 2011
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 40.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Pipelines 640 versus 480
Performance á point flottant 1,299 gflops versus 624.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 10853 versus 7845

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6510

  • Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 1334 MHz versus 1100 MHz
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1970 versus 1850
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2551 versus 2112
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1970 versus 1850
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2551 versus 2112
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1334 MHz versus 1100 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1970 versus 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2551 versus 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1970 versus 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2551 versus 2112

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon HD 6510

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10853
7845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
1970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2112
2551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
1970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2112
2551
Nom AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6510
PassMark - G3D Mark 970
PassMark - G2D Mark 162
Geekbench - OpenCL 10853 7845
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 1970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2112 2551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 1970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2112 2551

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M375 AMD Radeon HD 6510

Essentiel

Architecture GCN 1.0 TeraScale 2
Nom de code Tropo Turks
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 14 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1243 1246
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1015 MHz
Unités de Compute 10
Vitesse du noyau 1000 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 1,299 gflops 624.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 640 480
Taux de remplissage de la texture 40.6 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Compte de transistor 1,500 million 716 million
Thermal Design Power (TDP) 39 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 165 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 16 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1100 MHz 1334 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore