AMD Radeon R9 M375 versus AMD Radeon HD 6510
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375 and AMD Radeon HD 6510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 640 versus 480
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 624.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10054 versus 7845
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 14 May 2011 |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 480 |
| Performance á point flottant | 1,299 gflops versus 624.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 10054 versus 7845 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6510
- Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 1334 MHz versus 1100 MHz
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1970 versus 1850
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2551 versus 2112
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1970 versus 1850
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2551 versus 2112
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 1334 MHz versus 1100 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1970 versus 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 versus 2112 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1970 versus 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 versus 2112 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 M375 | AMD Radeon HD 6510 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 980 | |
| PassMark - G2D Mark | 166 | |
| Geekbench - OpenCL | 10054 | 7845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | 2551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 | 2551 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 M375 | AMD Radeon HD 6510 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Tropo | Turks |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 14 May 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1242 | 1245 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1015 MHz | |
| Unités de Compute | 10 | |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 1,299 gflops | 624.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 480 |
| Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,500 million | 716 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Longeur | 165 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 16 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 1334 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 M375 avec des autres
AMDRadeon R9 M375 vs
AMDRadeon HD 6510
AMDRadeon R9 M375 vs
AMDRadeon HD 6550D
AMDRadeon R9 M375 vs
NVIDIAGeForce 705M
AMDRadeon R9 M375 vs
AMDRadeon R7 M460
AMDRadeon R9 M375 vs
IntelHD Graphics 630
AMDRadeon R9 M375 vs
IntelUHD Graphics 630
