AMD Radeon HD 6520G versus AMD Radeon HD 6570
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6520G and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6520G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1577 versus 1044
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1577 versus 1044
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3134 versus 2716
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3134 versus 2716
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2011 versus 7 February 2011 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 versus 1044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 versus 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 versus 2716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 versus 2716 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570
- Environ 50% de pipelines plus haut: 480 versus 320
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1561 versus 748
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 644
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 644
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 82
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 559 versus 300
Caractéristiques | |
Pipelines | 480 versus 320 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 1561 versus 748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 versus 644 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 versus 644 |
PassMark - G2D Mark | 218 versus 82 |
PassMark - G3D Mark | 559 versus 300 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6520G
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6520G | AMD Radeon HD 6570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 748 | 1561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 644 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 644 | 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 1044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 | 2716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 | 2716 |
PassMark - G2D Mark | 82 | 218 |
PassMark - G3D Mark | 300 | 559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6520G | AMD Radeon HD 6570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Llano | Thames |
Date de sortie | 15 June 2011 | 7 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1422 | 1423 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Prix maintenant | $49.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.92 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 480 |
Compte de transistor | 1000 Million | 716 million |
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Performance á point flottant | 624.0 gflops | |
Stream Processors | 480 | |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) |