AMD Radeon HD 6520G versus ATI Radeon HD 5670
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6520G and ATI Radeon HD 5670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6520G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 749 versus 610
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1577 versus 1129
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1577 versus 1129
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3134 versus 2113
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3134 versus 2113
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 June 2011 versus 14 January 2010 |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 749 versus 610 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 versus 1129 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 versus 1129 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 versus 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 versus 2113 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5670
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 400 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 400 versus 320
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 versus 644
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 versus 644
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 288 versus 82
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 803 versus 300
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 775 MHz versus 400 MHz |
| Pipelines | 400 versus 320 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 versus 644 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 versus 644 |
| PassMark - G2D Mark | 288 versus 82 |
| PassMark - G3D Mark | 803 versus 300 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6520G
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6520G | ATI Radeon HD 5670 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 749 | 610 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 644 | 1462 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 644 | 1462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 1129 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 1129 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 | 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 | 2113 |
| PassMark - G2D Mark | 82 | 288 |
| PassMark - G3D Mark | 300 | 803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6520G | ATI Radeon HD 5670 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Terascale 2 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Llano | Redwood |
| Date de sortie | 15 June 2011 | 14 January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1418 | 1420 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $119 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 400 MHz | 775 MHz |
| Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 320 | 400 |
| Compte de transistor | 1000 Million | 627 million |
| Vitesse augmenté | 775 MHz | |
| Performance á point flottant | 620.0 gflops | |
| Stream Processors | 400 | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.5 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6520G avec des autres
AMDRadeon HD 6520G vs
NVIDIAGeForce GT 230
AMDRadeon HD 6520G vs
ATIRadeon HD 5670
AMDRadeon HD 6520G vs
NVIDIAGeForce GT 330 OEM
AMDRadeon HD 6520G vs
NVIDIAGeForce GT 555M
AMDRadeon HD 6520G vs
AMDRadeon HD 7560D
AMDRadeon HD 6520G vs
IntelHD Graphics 4400
