AMD Radeon HD 6520G vs AMD Radeon HD 6570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6520G y AMD Radeon HD 6570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6520G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1577 vs 1044
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1577 vs 1044
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3134 vs 2716
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3134 vs 2716
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 vs 7 February 2011 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 vs 1044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 vs 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 vs 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 vs 2716 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 480 vs 320
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1561 vs 748
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 644
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 644
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 82
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 559 vs 300
| Especificaciones | |
| Pipelines | 480 vs 320 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 1561 vs 748 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 644 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 644 |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 82 |
| PassMark - G3D Mark | 559 vs 300 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6520G
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6520G | AMD Radeon HD 6570 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 748 | 1561 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 644 | 1296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 644 | 1296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 | 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 | 2716 |
| PassMark - G2D Mark | 82 | 218 |
| PassMark - G3D Mark | 300 | 559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6520G | AMD Radeon HD 6570 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 2 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Llano | Thames |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 | 7 February 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1425 | 1426 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Precio ahora | $49.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 19.92 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 320 | 480 |
| Número de transistores | 1000 Million | 716 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | |
| Stream Processors | 480 | |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||

