AMD Radeon HD 6550D versus ATI Radeon HD 4670
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6550D and ATI Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 25% de pipelines plus haut: 400 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 55 nm
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 401 versus 382
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 131 versus 35
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 3285
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 3285
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2011 versus 10 September 2008 |
Pipelines | 400 versus 320 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 401 versus 382 |
PassMark - G2D Mark | 131 versus 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 3285 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4670
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 600 MHz
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6550D
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6550D | ATI Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 382 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 1316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3285 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6550D | ATI Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | TeraScale |
Nom de code | Llano | RV730 |
Date de sortie | 30 June 2011 | 10 September 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1237 | 1459 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $67 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 750 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 55 nm |
Pipelines | 400 | 320 |
Compte de transistor | 1000 Million | 514 million |
Performance á point flottant | 480.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 59 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 193 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |