AMD Radeon HD 6790 versus ATI Radeon HD 3300 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6790 and ATI Radeon HD 3300 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6790
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 840 MHz versus 494 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 12.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1619 versus 127
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 815
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 815
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 April 2011 versus 6 August 2008 |
Vitesse du noyau | 840 MHz versus 494 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1619 versus 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 815 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 815 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6790
GPU 2: ATI Radeon HD 3300 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6790 | ATI Radeon HD 3300 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1619 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 815 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 815 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6790 | ATI Radeon HD 3300 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
Nom de code | Barts | RS780 |
Date de sortie | 4 April 2011 | 6 August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 863 | 865 |
Prix maintenant | $64.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 39.40 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 840 MHz | 494 MHz |
Performance á point flottant | 1,344.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 800 | |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 1,700 million | 180 million |
Vitesse augmenté | 695 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 134.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |