AMD Radeon HD 6850 X2 versus ATI FirePro V8800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6850 X2 and ATI FirePro V8800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 66.0 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 2x 960 versus 1600
- Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,536.0 gflops versus 2,640.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.789 versus 0.357
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2534 versus 2281
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 September 2011 versus 7 April 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 66.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 960 versus 1600 |
Performance á point flottant | 2x 1,536.0 gflops versus 2,640.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 2 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.789 versus 0.357 |
PassMark - G3D Mark | 2534 versus 2281 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V8800
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 800 MHz
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 208 Watt versus 254 Watt
- Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 4200 MHz
- 9.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36751 versus 3977
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 373
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 800 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 208 Watt versus 254 Watt |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 4200 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36751 versus 3977 |
PassMark - G2D Mark | 445 versus 373 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6850 X2
GPU 2: ATI FirePro V8800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6850 X2 | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3977 | 36751 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.789 | 0.357 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 2534 | 2281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6850 X2 | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Barts | Cypress |
Date de sortie | 19 September 2011 | 7 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 721 | 722 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 2x 1,536.0 gflops | 2,640.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 960 | 1600 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec | 66.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 254 Watt | 208 Watt |
Compte de transistor | 1,700 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 134.4 GB / s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4200 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |