NVIDIA Quadro M2000M versus AMD Radeon HD 6850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and AMD Radeon HD 6850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

versus

AMD Radeon HD 6850 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 254 Watt
Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4200 MHz
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3457 versus 2534
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8148 versus 3977
4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 versus 0.789

Caractéristiques
Date de sortie	3 December 2015 versus 19 September 2011
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 254 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 4200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3457 versus 2534
Geekbench - OpenCL	8148 versus 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 versus 0.789

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 43.92 GTexel / s
3x plus de pipelines: 2x 960 versus 640
2.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,536.0 gflops versus 1,405 gflops
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 339

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 43.92 GTexel / s
Pipelines	2x 960 versus 640
Performance á point flottant	2x 1,536.0 gflops versus 1,405 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	373 versus 339

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3457

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.5

0.789

Nom	NVIDIA Quadro M2000M	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	3457	2534
PassMark - G2D Mark	339	373
Geekbench - OpenCL	8148	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000M	AMD Radeon HD 6850 X2
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM107	Barts
Date de sortie	3 December 2015	19 September 2011
Position dans l’évaluation de la performance	719	721
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1098 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	1,405 gflops	2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	2x 960
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	254 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	2x 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	4200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus