AMD Radeon HD 8950 OEM versus AMD Radeon HD 6850 X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8950 OEM and AMD Radeon HD 6850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 800 MHz
  • Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 3,315 gflops versus 2x 1,536.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 254 Watt
  • Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4200 MHz
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2765 versus 2534
  • 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13716 versus 3977
  • 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 versus 0.789
Caractéristiques
Date de sortie 8 January 2013 versus 19 September 2011
Vitesse du noyau 850 MHz versus 800 MHz
Performance á point flottant 3,315 gflops versus 2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt versus 254 Watt
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 4200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2765 versus 2534
Geekbench - OpenCL 13716 versus 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 versus 0.789

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 103.6 GTexel / s
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 2x 960 versus 1792
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 2 GB versus 3 GB
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 366
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 103.6 GTexel / s
Pipelines 2x 960 versus 1792
Taille de mémore maximale 2x 2 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 373 versus 366

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2765
2534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
366
373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13716
3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.328
0.789
Nom AMD Radeon HD 8950 OEM AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark 2765 2534
PassMark - G2D Mark 366 373
Geekbench - OpenCL 13716 3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8950 OEM AMD Radeon HD 6850 X2

Essentiel

Architecture GCN 1.0 TeraScale 2
Nom de code Tahiti Barts
Date de sortie 8 January 2013 19 September 2011
Position dans l’évaluation de la performance 719 720
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz
Vitesse du noyau 850 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 3,315 gflops 2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1792 2x 960
Taux de remplissage de la texture 103.6 GTexel / s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 254 Watt
Compte de transistor 4,313 million 1,700 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 3 GB 2x 2 GB
Bande passante de la mémoire 240.0 GB / s 2x 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 4200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5