NVIDIA GeForce GTX 965M versus AMD Radeon HD 6850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 965M and AMD Radeon HD 6850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 965M

versus

AMD Radeon HD 6850 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 965M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 944 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
5.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 254 Watt
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3797 versus 2534
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14360 versus 3977
4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.903 versus 0.789

Caractéristiques
Date de sortie	9 January 2015 versus 19 September 2011
Vitesse du noyau	944 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 254 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	3797 versus 2534
Geekbench - OpenCL	14360 versus 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.903 versus 0.789

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 73.6 GTexel / s
Environ 88% de pipelines plus haut: 2x 960 versus 1024
Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,536.0 gflops versus 2,355 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 4200 MHz versus 2500 MHz
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 337

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 73.6 GTexel / s
Pipelines	2x 960 versus 1024
Performance á point flottant	2x 1,536.0 gflops versus 2,355 gflops
Taille de mémore maximale	2x 2 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	4200 MHz versus 2500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	373 versus 337

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3797

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

337

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14360

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.903

0.789

Nom	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	3797	2534
PassMark - G2D Mark	337	373
Geekbench - OpenCL	14360	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.903	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1831

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 965M	AMD Radeon HD 6850 X2
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GM204	Barts
Date de sortie	9 January 2015	19 September 2011
Position dans l’évaluation de la performance	721	723
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz
Vitesse du noyau	944 MHz	800 MHz
Noyaux CUDA	1024
Performance á point flottant	2,355 gflops	2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1024	2x 960
Taux de remplissage de la texture	73.6 GTexel / s	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	254 Watt
Compte de transistor	5,200 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA	1
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2x 2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	2x 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz	4200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI