AMD Radeon HD 6870 versus NVIDIA GeForce Go 6800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6870 and NVIDIA GeForce Go 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- 3x plus de vitesse augmenté: 900 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 93.3x plus de pipelines: 1120 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 20.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2217 versus 106
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 411 versus 205
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 October 2010 versus 8 November 2004 |
Vitesse augmenté | 900 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 1120 versus 12 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2217 versus 106 |
PassMark - G2D Mark | 411 versus 205 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 6800
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 151 Watt
- Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1100 MHz versus 1050 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 151 Watt |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz versus 1050 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6870
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA GeForce Go 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2217 | 106 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 4950 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA GeForce Go 6800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Curie |
Nom de code | Barts | NV41 |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Date de sortie | 21 October 2010 | 8 November 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $239 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 841 | 844 |
Prix maintenant | $89.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 38.38 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 2,016.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 1120 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 151 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 1,700 million | 222 million |
Vitesse du noyau | 300 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Longeur | 220 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 134.4 GB / s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 300 Bit |
Vitesse de mémoire | 1050 MHz | 1100 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 / 256 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |