NVIDIA GeForce GTX 660 OEM versus AMD Radeon HD 6870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 OEM and AMD Radeon HD 6870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
• Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 50.4 GTexel / s
• Environ 3% de pipelines plus haut: 1152 versus 1120
• Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 2,016.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 151 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
• 5.3x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1050 MHz
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 versus 16.41
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 versus 857.798
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 versus 1.346
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 versus 45.514
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 versus 4238
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 versus 4238

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870

• Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 888 MHz
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 versus 67.697
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3325
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3325

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.718 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1021.371 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.143 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.509 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.697 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5983 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3665 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5983 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3665 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 3349

Comparer les caractéristiques