AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA GeForce Go 6800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6870 y NVIDIA GeForce Go 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- 3 más impulso de la velocidad de reloj: 900 MHz vs 300 MHz
- 14 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 93.3 veces más pipelines: 1120 vs 12
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 20.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2216 vs 106
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 410 vs 205
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 vs 8 November 2004 |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 1120 vs 12 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2216 vs 106 |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 205 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6800
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 151 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1100 MHz vs 1050 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 151 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz vs 1050 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6870
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA GeForce Go 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2216 | 106 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 4950 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6870 | NVIDIA GeForce Go 6800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Curie |
Nombre clave | Barts | NV41 |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 | 8 November 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $239 | |
Lugar en calificación por desempeño | 840 | 843 |
Precio ahora | $89.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 38.38 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 1120 | 12 |
Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 151 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 1,700 million | 222 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Longitud | 220 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | 35.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 300 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | 128 / 256 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |