AMD Radeon HD 6990 versus ATI Mobility Radeon HD 3850
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6990 and ATI Mobility Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 580 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 9.28 GTexel / s
- 9.6x plus de pipelines: 2x 1536 versus 320
- 13.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 371.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 512 MB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1500 MHz
- 8.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3014 versus 366
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 248
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 March 2011 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 830 MHz versus 580 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 9.28 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 versus 320 |
Performance á point flottant | 2x 2,549.8 gflops versus 371.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3014 versus 366 |
PassMark - G2D Mark | 532 versus 248 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3850
- 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 375 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 375 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6990 | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3014 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 532 | 248 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6990 | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | TeraScale |
Nom de code | Antilles | M88 |
Date de sortie | 8 March 2011 | 4 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 665 | 653 |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 830 MHz | 580 MHz |
Performance á point flottant | 2x 2,549.8 gflops | 371.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 9.28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 2,640 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 295 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 160.0 GB / s | 48.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |