AMD Radeon HD 6990 versus ATI FireMV 2200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6990 and ATI FireMV 2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
• 2.6x plus de vitesse du noyau: 830 MHz versus 324 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 1.296 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 128 MB
• 12.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 392 MHz
• 83.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3014 versus 36
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 259

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200

• 25x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 375 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3014 36
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 259

Comparer les caractéristiques