AMD Radeon HD 7560D versus ATI Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7560D and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7560D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 650 MHz
- 3.2x plus de pipelines: 256 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 593 versus 344
- Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 593 versus 344
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1076 versus 666
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1076 versus 666
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1990 versus 1457
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1990 versus 1457
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 165 versus 140
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 459 versus 136
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 September 2012 versus 4 February 2010 |
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 650 MHz |
Pipelines | 256 versus 80 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 versus 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 versus 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 versus 1457 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 versus 1457 |
PassMark - G2D Mark | 165 versus 140 |
PassMark - G3D Mark | 459 versus 136 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2572 versus 1423
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2572 versus 1423 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7560D | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1423 | 2572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | 344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | 1457 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | 1457 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 140 |
PassMark - G3D Mark | 459 | 136 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7560D | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nom de code | Trinity | Cedar |
Date de sortie | 26 September 2012 | 4 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1423 | 1606 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 760 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 80 |
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Performance á point flottant | 104 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |