AMD Radeon HD 7560D versus NVIDIA GeForce GT 555M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7560D and NVIDIA GeForce GT 555M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7560D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 78% de pipelines plus haut: 256 versus 144
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 165 versus 111
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 September 2012 versus 27 October 2011 |
Pipelines | 256 versus 144 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 165 versus 111 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 555M
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2860 versus 1395
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 versus 593
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 versus 593
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 versus 1076
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 versus 1076
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 versus 1990
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 versus 1990
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 654 versus 458
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2860 versus 1395 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 versus 593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 versus 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 versus 1076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 versus 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 versus 1990 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 versus 1990 |
PassMark - G3D Mark | 654 versus 458 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7560D | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1395 | 2860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | 2265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | 2827 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | 2827 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 111 |
PassMark - G3D Mark | 458 | 654 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7560D | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Fermi |
Nom de code | Trinity | GF106 |
Date de sortie | 26 September 2012 | 27 October 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1418 | 1419 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 760 MHz | |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 144 |
Vitesse augmenté | 753 MHz | |
Noyaux CUDA | Up to 144 | |
Performance á point flottant | 388.8 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 1,170 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Genre de mémoire | DDR3\DDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |