AMD Radeon HD 7950 versus NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7950 and NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
Date de sortie | 31 January 2012 versus 17 April 2007 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7950
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Nom | AMD Radeon HD 7950 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 82144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 | |
PassMark - G2D Mark | 308 | |
PassMark - G3D Mark | 79 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7950 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Tahiti | C78 |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Date de sortie | 31 January 2012 | 17 April 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 518 | 533 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Unités de Compute | 28 | |
Performance á point flottant | 2,867 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 1792 | |
Stream Processors | 1792 | |
Taux de remplissage de la texture | 89.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 210 million |
Vitesse du noyau | 500 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 240 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |