NVIDIA GRID M60-1Q versus AMD Radeon HD 7950
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-1Q and AMD Radeon HD 7950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-1Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 89.6 GTexel / s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 2048 versus 1792
- Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 2,867 gflops
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 300 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1250 MHz
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 August 2015 versus 31 January 2012 |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 89.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 1792 |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 2,867 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 300 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1250 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3699 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1180 MHz
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 versus 6674
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 versus 6674
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 1180 MHz |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 versus 6674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 versus 6674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | |
| PassMark - G2D Mark | 181 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 82144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | GM204 | Tahiti |
| Date de sortie | 30 August 2015 | 31 January 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 516 | 519 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1180 MHz | 1250 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops | 2,867 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1792 |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 4,313 million |
| Unités de Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 267 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 240 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1250 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GRID M60-1Q avec des autres
NVIDIAGRID M60-1Q vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon HD 7950
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon Sky 500
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
