AMD Radeon HD 7970M versus NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7970M and NVIDIA GeForce GTX 555 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 736 MHz
- Environ 93% taux plus haut de remplissage de la texture: 68 GTexel / s versus 35.3 GTexel / s
- 4.4x plus de pipelines: 1280 versus 288
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 2,176 gflops versus 847.9 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 3828 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3569 versus 1572
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 496 versus 447
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5094 versus 2879
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 versus 3372
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 3322
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5094 versus 2879
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 versus 3372
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 3322
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2012 versus 14 May 2011 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 736 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 68 GTexel / s versus 35.3 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 288 |
Performance á point flottant | 2,176 gflops versus 847.9 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 3828 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3569 versus 1572 |
PassMark - G2D Mark | 496 versus 447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 versus 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 versus 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 versus 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 versus 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 versus 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 versus 3322 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27378 versus 17210
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 27378 versus 17210 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3569 | 1572 |
PassMark - G2D Mark | 496 | 447 |
Geekbench - OpenCL | 17210 | 27378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Wimbledon | GF114 |
Date de sortie | 24 April 2012 | 14 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 591 | 593 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 736 MHz |
Performance á point flottant | 2,176 gflops | 847.9 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1280 | 288 |
Taux de remplissage de la texture | 68 GTexel / s | 35.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 210 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s | 91.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 3828 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |