Intel Iris Xe Graphics G4 versus AMD Radeon HD 7970M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and AMD Radeon HD 7970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 68 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
• 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 51.181
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 versus 1121.002
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 5094
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3339
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 5094
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3339

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970M

• 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
• 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3569 versus 2666
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 496 versus 383
• Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17210 versus 11991
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 versus 4.569
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 versus 61.688
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 versus 192.566

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 3569
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 496
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3339

Comparer les caractéristiques