Intel Iris Xe Graphics G4 versus AMD Radeon HD 7970M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and AMD Radeon HD 7970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 68 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
  • 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 51.181
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 versus 1121.002
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 5094
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3339
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 5094
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3339
Caractéristiques
Date de sortie 2 Sep 2020 versus 24 April 2012
Taux de remplissage de la texture 52.80 GTexel/s versus 68 GTexel / s
Processus de fabrication 10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 100 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 versus 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276 versus 1121.002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 versus 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 versus 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 versus 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 versus 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3339

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970M

  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
  • 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3847 versus 2687
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 550 versus 354
  • Environ 84% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22410 versus 12205
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 versus 4.596
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.527 versus 61.742
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 versus 193.829
Caractéristiques
Vitesse du noyau 850 MHz versus 300 MHz
Pipelines 1280 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark 3847 versus 2687
PassMark - G2D Mark 550 versus 354
Geekbench - OpenCL 22410 versus 12205
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 versus 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 versus 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 versus 193.829

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2687
3847
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
354
550
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12205
22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1138.276
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.596
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.742
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.829
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
Nom Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 2687 3847
PassMark - G2D Mark 354 550
Geekbench - OpenCL 12205 22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 7970M

Essentiel

Architecture Generation 12.0 GCN 1.0
Nom de code Tiger Lake GT1 Wimbledon
Date de sortie 2 Sep 2020 24 April 2012
Position dans l’évaluation de la performance 622 566
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Unités de Compute 48
Vitesse du noyau 300 MHz 850 MHz
Processus de fabrication 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1280
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 52.80 GTexel/s 68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 100 Watt
Performance á point flottant 2,176 gflops
Compte de transistor 2,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Largeur IGP
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0