AMD Radeon HD 7990 versus AMD Radeon HD 6870 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7990 and AMD Radeon HD 6870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7990
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 900 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 2x 50.4 GTexel / s billion / sec
- Environ 83% de pipelines plus haut: 2x 2048 versus 2x 1120
- 2x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 2x 2,016.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 2x 3 GB versus 2x 1 GB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4200 MHz
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.437 versus 1.807
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 April 2013 versus 8 July 2011 |
| Vitesse du noyau | 950 MHz versus 900 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 2x 50.4 GTexel / s billion / sec |
| Pipelines | 2x 2048 versus 2x 1120 |
| Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops versus 2x 2,016.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 2x 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 4200 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 versus 1.807 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870 X2
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 375 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt versus 375 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: AMD Radeon HD 6870 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7990 | AMD Radeon HD 6870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5566 | |
| PassMark - G2D Mark | 766 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | 1.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6689 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6689 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7990 | AMD Radeon HD 6870 X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Malta | Barts |
| Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Date de sortie | 24 April 2013 | 8 July 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $520 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 417 | 1613 |
| Prix maintenant | $1,126.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 7.87 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
| Vitesse du noyau | 950 MHz | 900 MHz |
| Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops | 2x 2,016.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2x 2048 | 2x 1120 |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 2x 50.4 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 300 Watt |
| Compte de transistor | 4,313 million | 1,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 307 mm | 304 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2x 3 GB | 2x 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 2x 288.0 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 2x 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 4200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7990 avec des autres
AMDRadeon HD 7990 vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon HD 7990 vs
ATIMobility FireGL V5725
AMDRadeon HD 7990 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon HD 7990 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon HD 7990 vs
AppleM1 8-core
AMDRadeon HD 7990 vs
AppleM1 7-core
