AMD Radeon HD 7990 vs AMD Radeon HD 6870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7990 y AMD Radeon HD 6870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7990
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 950 MHz vs 900 MHz
- 8.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 50.4 GTexel / s billion / sec
- Alrededor de 83% pipelines más altos: 2x 2048 vs 2x 1120
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 2x 2,016.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 3 GB vs 2x 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 6000 MHz vs 4200 MHz
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.437 vs 1.807
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2013 vs 8 July 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz vs 900 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 50.4 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 2x 2048 vs 2x 1120 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,096 gflops vs 2x 2,016.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 3 GB vs 2x 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 4200 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 vs 1.807 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870 X2
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 300 Watt vs 375 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 375 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: AMD Radeon HD 6870 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7990 | AMD Radeon HD 6870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5566 | |
PassMark - G2D Mark | 766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7990 | AMD Radeon HD 6870 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Malta | Barts |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2013 | 8 July 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $520 |
Lugar en calificación por desempeño | 417 | 1613 |
Precio ahora | $1,126.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 7.87 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,096 gflops | 2x 2,016.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2048 | 2x 1120 |
Tasa de llenado de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 2x 50.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 375 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 1,700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 307 mm | 304 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 3 GB | 2x 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 288.0 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 4200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |