AMD Radeon HD 8210 versus NVIDIA GeForce 9600M GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8210 and NVIDIA GeForce 9600M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8210
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 300 MHz versus 120 MHz
- 4x plus de pipelines: 128 versus 32
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 47 versus 28
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 189 versus 140
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 versus 1140
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 versus 1140
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 May 2013 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 120 MHz |
Pipelines | 128 versus 32 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 47 versus 28 |
PassMark - G3D Mark | 189 versus 140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 versus 1140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 versus 1140 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600M GT
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 versus 1611
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 versus 1611
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 versus 1611 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 versus 1611 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8210
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8210 | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 637 | |
PassMark - G2D Mark | 47 | 28 |
PassMark - G3D Mark | 189 | 140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | 1140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | 1140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1611 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1611 | 1679 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8210 | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN | Tesla |
Nom de code | Temash, Kabini | G96 |
Date de sortie | 23 May 2013 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1536 | 1533 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 300 MHz | 120 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 32 |
Noyaux CUDA | 32 | |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Compte de transistor | 314 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |