Intel HD Graphics 505 versus AMD Radeon HD 8210

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 and AMD Radeon HD 8210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 505

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1338 versus 637
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 94 versus 47
  • Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 360 versus 190
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1635 versus 1611
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1635 versus 1611
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 23 May 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 1338 versus 637
PassMark - G2D Mark 94 versus 47
PassMark - G3D Mark 360 versus 190
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 versus 1611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 versus 1611

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8210

  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 250 MHz
  • 7.1x plus de pipelines: 128 versus 18
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 versus 956
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 versus 956
Caractéristiques
Vitesse du noyau 300 MHz versus 250 MHz
Pipelines 128 versus 18
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 versus 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 versus 956

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon HD 8210

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1338
637
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
47
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
360
190
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
1611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
1158
Nom Intel HD Graphics 505 AMD Radeon HD 8210
Geekbench - OpenCL 1338 637
PassMark - G2D Mark 94 47
PassMark - G3D Mark 360 190
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 1611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 1158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 505 AMD Radeon HD 8210

Essentiel

Architecture Generation 9.0 GCN
Nom de code Apollo Lake GT1 Temash, Kabini
Date de sortie 1 September 2015 23 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1534 1536
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 800 MHz
Vitesse du noyau 250 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 230.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 18 128
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt
Compte de transistor 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.1
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1 1

Technologies

Quick Sync