AMD Radeon HD 8210 versus AMD Radeon HD 6350

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8210 and AMD Radeon HD 6350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon HD 8210

versus

AMD Radeon HD 6350

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8210

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Environ 60% de pipelines plus haut: 128 versus 80
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 190 versus 141
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 versus 734
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 versus 734

Caractéristiques
Date de sortie	23 May 2013 versus 7 February 2011
Pipelines	128 versus 80
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	190 versus 141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1158 versus 734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1158 versus 734

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350

2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
4.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2872 versus 637
3.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 47
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 versus 1611
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 versus 1611

Caractéristiques
Vitesse du noyau	650 MHz versus 300 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	2872 versus 637
PassMark - G2D Mark	171 versus 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1717 versus 1611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1717 versus 1611

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8210
GPU 2: AMD Radeon HD 6350

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

637

2872

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

171

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

190

141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1158

734

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1158

734

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1611

1717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1611

1717

Nom	AMD Radeon HD 8210	AMD Radeon HD 6350
Geekbench - OpenCL	637	2872
PassMark - G2D Mark	47	171
PassMark - G3D Mark	190	141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1158	734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1158	734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1611	1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1611	1717
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		10.131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		381

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8210	AMD Radeon HD 6350
Essentiel
Architecture	GCN	TeraScale 2
Nom de code	Temash, Kabini	Cedar
Date de sortie	23 May 2013	7 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1537	1540
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$23
Prix maintenant		$50.99
Valeur pour le prix (0-100)		5.17
Infos techniques
Vitesse du noyau	300 MHz	650 MHz
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	128	80
Performance á point flottant		104 gflops
Taux de remplissage de la texture		5.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		19 Watt
Compte de transistor		292 million
Soutien API
DirectX	11.1	11.2 (11_0)
OpenGL		4.4
Mémoire
Mémoire partagé	1
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		800 MHz
Genre de mémoire		GDDR3
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		1x DVI, 1x HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None