AMD Radeon HD 8350 OEM versus NVIDIA GeForce FX 5700 VE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8350 OEM and NVIDIA GeForce FX 5700 VE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 1334 MHz versus 400 MHz
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 222 versus 161
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 163 versus 33
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2013 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 222 versus 161 |
PassMark - G3D Mark | 163 versus 33 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 VE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8350 OEM | NVIDIA GeForce FX 5700 VE |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 222 | 161 |
PassMark - G3D Mark | 163 | 33 |
Geekbench - OpenCL | 2883 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8350 OEM | NVIDIA GeForce FX 5700 VE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Rankine |
Nom de code | Cedar | NV36 A1 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1058 | 1055 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 250 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 80 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 | 9.0a |
OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |