AMD Radeon HD 8350 OEM versus NVIDIA Quadro 4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8350 OEM and NVIDIA Quadro 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 475 MHz
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 142 Watt
Date de sortie | 8 January 2013 versus 2 November 2010 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 475 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 142 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 256 versus 80
- 4.7x de meilleur performance á point flottant: 486.4 gflops versus 104.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 2808 MHz versus 1334 MHz
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 380 versus 222
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1478 versus 163
- Environ 74% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5023 versus 2883
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 15.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 256 versus 80 |
Performance á point flottant | 486.4 gflops versus 104.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 2808 MHz versus 1334 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 380 versus 222 |
PassMark - G3D Mark | 1478 versus 163 |
Geekbench - OpenCL | 5023 versus 2883 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8350 OEM | NVIDIA Quadro 4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 222 | 380 |
PassMark - G3D Mark | 163 | 1478 |
Geekbench - OpenCL | 2883 | 5023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.651 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8350 OEM | NVIDIA Quadro 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
Nom de code | Cedar | GF100 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 2 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1067 | 1068 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
Prix maintenant | $141.66 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.08 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 475 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | 486.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 256 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 15.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 142 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | 89.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | 2808 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |