AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA Quadro 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8350 OEM y NVIDIA Quadro 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8350 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 650 MHz vs 475 MHz
- 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 142 Watt
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 vs 2 November 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 475 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 142 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 15.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 256 vs 80
- 4.7 veces mejor desempeño de punto flotante 486.4 gflops vs 104.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2808 MHz vs 1334 MHz
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 380 vs 222
- 9.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1478 vs 163
- Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5023 vs 2883
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 15.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 486.4 gflops vs 104.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2808 MHz vs 1334 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 380 vs 222 |
PassMark - G3D Mark | 1478 vs 163 |
Geekbench - OpenCL | 5023 vs 2883 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8350 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8350 OEM | NVIDIA Quadro 4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 222 | 380 |
PassMark - G3D Mark | 163 | 1478 |
Geekbench - OpenCL | 2883 | 5023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.651 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8350 OEM | NVIDIA Quadro 4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Cedar | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 | 2 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1067 | 1068 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Precio ahora | $141.66 | |
Valor/costo (0-100) | 17.08 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 475 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104.0 gflops | 486.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 256 |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 15.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 142 Watt |
Número de transistores | 292 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | 89.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1334 MHz | 2808 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |