AMD Radeon HD 8400 IGP versus ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8400 IGP and ATI All-In-Wonder 9000 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8400 IGP

versus

ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400 IGP

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 275 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
52.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 262 versus 5

Caractéristiques
Date de sortie	23 November 2013 versus 31 March 2003
Vitesse du noyau	400 MHz versus 275 MHz
Taux de remplissage de la texture	3.2 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 150 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	262 versus 5

Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 103 versus 78

Référence
PassMark - G2D Mark	103 versus 78

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9000 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

262

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

103

Nom	AMD Radeon HD 8400 IGP	ATI All-In-Wonder 9000 PRO
PassMark - G3D Mark	262	5
PassMark - G2D Mark	78	103
Geekbench - OpenCL	1205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1631

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8400 IGP	ATI All-In-Wonder 9000 PRO
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Rage 7
Nom de code	Kalindi	RV250
Date de sortie	23 November 2013	31 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1352	1349
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	400 MHz	275 MHz
Performance á point flottant	102.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	150 nm
Pipelines	128
Taux de remplissage de la texture	3.2 GTexel / s	1.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt
Compte de transistor	1,178 million	36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	DDR
RAM maximale		128 MB
Bande passante de la mémoire		7.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		450 MHz