AMD Radeon HD 8400 IGP vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8400 IGP y ATI All-In-Wonder 9000 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400 IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 400 MHz vs 275 MHz
  • 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 3.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
  • 52.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 262 vs 5
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 November 2013 vs 31 March 2003
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz vs 275 MHz
Tasa de llenado de textura 3.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 150 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 262 vs 5

Razones para considerar el ATI All-In-Wonder 9000 PRO

  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 103 vs 78
Referencias
PassMark - G2D Mark 103 vs 78

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9000 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
262
5
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
78
103
Nombre AMD Radeon HD 8400 IGP ATI All-In-Wonder 9000 PRO
PassMark - G3D Mark 262 5
PassMark - G2D Mark 78 103
Geekbench - OpenCL 1205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8400 IGP ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Rage 7
Nombre clave Kalindi RV250
Fecha de lanzamiento 23 November 2013 31 March 2003
Lugar en calificación por desempeño 1352 1349
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz 275 MHz
Desempeño de punto flotante 102.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 150 nm
Pipelines 128
Tasa de llenado de textura 3.2 GTexel / s 1.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt
Número de transistores 1,178 million 36 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP AGP 8x
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 8.1
OpenGL 4.5 1.4

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR
Cantidad máxima de RAM 128 MB
Ancho de banda de la memoria 7.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 450 MHz