AMD Radeon HD 8410G IGP versus ATI Radeon HD 5550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8410G IGP and ATI Radeon HD 5550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8410G IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 550 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 39 Watt
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 435 versus 377
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 263 versus 185
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 May 2013 versus 9 February 2010 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 550 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 39 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 435 versus 377 |
PassMark - G2D Mark | 263 versus 185 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8410G IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8410G IGP | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 435 | 377 |
PassMark - G2D Mark | 263 | 185 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8410G IGP | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nom de code | Scrapper | Redwood |
Date de sortie | 23 May 2013 | 9 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 956 | 890 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 720 MHz | |
Vitesse du noyau | 600 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 39 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 627 million |
Performance á point flottant | 352.0 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 165 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |