AMD Radeon HD 8410G IGP vs ATI Radeon HD 5550
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8410G IGP e ATI Radeon HD 5550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8410G IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 550 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 35 Watt vs 39 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 435 vs 377
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 263 vs 185
Especificações | |
Data de lançamento | 23 May 2013 vs 9 February 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 39 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 435 vs 377 |
PassMark - G2D Mark | 263 vs 185 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8410G IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8410G IGP | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 435 | 377 |
PassMark - G2D Mark | 263 | 185 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8410G IGP | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nome de código | Scrapper | Redwood |
Data de lançamento | 23 May 2013 | 9 February 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 956 | 890 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 550 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 39 Watt |
Contagem de transistores | 1,303 million | 627 million |
Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 8.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 165 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |