Intel Iris Graphics 550 versus AMD Radeon HD 8410G IGP
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and AMD Radeon HD 8410G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 720 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1428 versus 435
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 304 versus 263
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 versus 2332
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 versus 2332
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 23 May 2013 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 720 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1428 versus 435 |
PassMark - G2D Mark | 304 versus 263 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 versus 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 versus 2332 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8410G IGP
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1962 versus 1290
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1962 versus 1290
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 versus 1290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 versus 1290 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1428 | 435 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 263 |
Geekbench - OpenCL | 6960 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2332 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | TeraScale 3 |
Nom de code | Skylake GT3e | Scrapper |
Date de sortie | 1 September 2015 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 958 | 960 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 720 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,303 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |