AMD Radeon HD 8410G IGP vs ATI Radeon HD 5550
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8410G IGP y ATI Radeon HD 5550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8410G IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 35 Watt vs 39 Watt
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 435 vs 377
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 263 vs 185
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 9 February 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 39 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 435 vs 377 |
PassMark - G2D Mark | 263 vs 185 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8410G IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8410G IGP | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 435 | 377 |
PassMark - G2D Mark | 263 | 185 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8410G IGP | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Scrapper | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 9 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 956 | 890 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 720 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 39 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 627 million |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 165 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |