AMD Radeon HD 8410G IGP versus NVIDIA GeForce GTX 675M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8410G IGP and NVIDIA GeForce GTX 675M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8410G IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
| Date de sortie | 23 May 2013 versus 22 March 2012 |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 100 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675M
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 600 MHz
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1928 versus 435
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 263
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1962
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1962
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 2332
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 2332
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 620 MHz versus 600 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1928 versus 435 |
| PassMark - G2D Mark | 314 versus 263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 versus 1962 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 versus 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 2332 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 2332 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8410G IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 8410G IGP | NVIDIA GeForce GTX 675M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 435 | 1928 |
| PassMark - G2D Mark | 263 | 314 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 6362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 664.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.007 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 8410G IGP | NVIDIA GeForce GTX 675M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 3 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Scrapper | GF114 |
| Date de sortie | 23 May 2013 | 22 March 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 950 | 952 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 720 MHz | |
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 620 MHz |
| Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 1,303 million | 1,950 million |
| Noyaux CUDA | 384 | |
| Performance á point flottant | 952.3 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 39.7 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 96.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256bit | |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 8410G IGP avec des autres
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800 SE
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
NVIDIAGeForce GT 340 OEM
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
NVIDIAGeForce GTX 675M
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
AMDFirePro M4000
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
NVIDIAGeForce GT 720A
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
AMDRadeon R7 M370
