AMD Radeon HD 8410G IGP vs NVIDIA GeForce GTX 675M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8410G IGP y NVIDIA GeForce GTX 675M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8410G IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 22 March 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675M
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 620 MHz vs 600 MHz
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1928 vs 435
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 263
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1962
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1962
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2332
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2332
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 620 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1928 vs 435 |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 2332 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8410G IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8410G IGP | NVIDIA GeForce GTX 675M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 435 | 1928 |
PassMark - G2D Mark | 263 | 314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 | 3347 |
Geekbench - OpenCL | 6362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 664.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.007 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8410G IGP | NVIDIA GeForce GTX 675M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Scrapper | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 22 March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 950 | 952 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 720 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 620 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 1,950 million |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempeño de punto flotante | 952.3 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 39.7 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | MXM-B (3.0) |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI |