AMD Radeon HD 8410G IGP vs NVIDIA GeForce GTX 675M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8410G IGP и NVIDIA GeForce GTX 675M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8410G IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 22 March 2012 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675M
- Частота ядра примерно на 3% больше: 620 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 1928 vs 435
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 314 vs 263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3690 vs 1962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3690 vs 1962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 3347 vs 2332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 3347 vs 2332
| Характеристики | |
| Частота ядра | 620 MHz vs 600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1928 vs 435 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 2332 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 2332 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8410G IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8410G IGP | NVIDIA GeForce GTX 675M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 435 | 1928 |
| PassMark - G2D Mark | 263 | 314 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 6362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 664.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.007 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8410G IGP | NVIDIA GeForce GTX 675M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 3 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Scrapper | GF114 |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 950 | 952 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
| Частота ядра | 600 MHz | 620 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 1,303 million | 1,950 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 952.3 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 39.7 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8410G IGP с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800 SE
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
NVIDIAGeForce GT 340 OEM
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
NVIDIAGeForce GTX 675M
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
AMDFirePro M4000
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
NVIDIAGeForce GT 720A
AMDRadeon HD 8410G IGP vs
AMDRadeon R7 M370
