Intel Arc A350M versus AMD Radeon HD 8410G IGP
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350M and AMD Radeon HD 8410G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 600 MHz
- 3.1x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 720 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 32 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 23 May 2013 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 600 MHz |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 720 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
Nom | Intel Arc A350M | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 24099 | |
PassMark - G3D Mark | 435 | |
PassMark - G2D Mark | 263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350M | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale 3 |
Nom de code | DG2-128 | Scrapper |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 952 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 720 MHz |
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 32 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 1,303 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |