AMD Radeon HD 8410G IGP versus NVIDIA Tesla K10
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8410G IGP and NVIDIA Tesla K10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8410G IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 225 Watt
Date de sortie | 23 May 2013 versus 1 May 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 225 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 600 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 versus 1962
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 versus 1962
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2332
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2332
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 745 MHz versus 600 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 versus 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 versus 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 2332 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8410G IGP
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8410G IGP | NVIDIA Tesla K10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 435 | |
PassMark - G2D Mark | 263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | 3632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 14029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8410G IGP | NVIDIA Tesla K10 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Kepler |
Nom de code | Scrapper | GK104 |
Date de sortie | 23 May 2013 | 1 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 954 | 956 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,099 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 720 MHz | |
Vitesse du noyau | 600 MHz | 745 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 3,540 million |
Performance á point flottant | 2x 2,289 gflops | |
Pipelines | 2x 1536 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 272 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 160.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |