NVIDIA GeForce 945M versus AMD Radeon HD 8410G IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945M and AMD Radeon HD 8410G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 600 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 720 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2109 versus 435
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1962
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 2332
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1962
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 2332
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 October 2015 versus 23 May 2013 |
| Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 600 MHz |
| Vitesse augmenté | 1085 MHz versus 720 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2109 versus 435 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 versus 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 versus 2332 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 versus 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 versus 2332 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8410G IGP
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 263 versus 240
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 75 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 263 versus 240 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 945M | AMD Radeon HD 8410G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2109 | 435 |
| PassMark - G2D Mark | 240 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 2332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 2332 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 945M | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | TeraScale 3 |
| Nom de code | GM107 | Scrapper |
| Date de sortie | 27 October 2015 | 23 May 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 951 | 954 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1085 MHz | 720 MHz |
| Vitesse du noyau | 1029 MHz | 600 MHz |
| Performance á point flottant | 953.9 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 512 | |
| Taux de remplissage de la texture | 29.81 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 1,303 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 16.02 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce 945M avec des autres
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAQuadro K620
NVIDIAGeForce 945M vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon RX Vega 8
