AMD Radeon HD 8470D IGP versus AMD Radeon HD 8490 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8470D IGP and AMD Radeon HD 8490 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8470D IGP
- Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.2 GTexel / s versus 7 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
- Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 326.4 gflops versus 280.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Taux de remplissage de la texture | 10.2 GTexel / s versus 7 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 160 |
Performance á point flottant | 326.4 gflops versus 280.0 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 800 MHz
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 800 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8470D IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM
Nom | AMD Radeon HD 8470D IGP | AMD Radeon HD 8490 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | |
PassMark - G2D Mark | 174 | |
Geekbench - OpenCL | 871 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8470D IGP | AMD Radeon HD 8490 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nom de code | Scrapper | Caicos |
Date de sortie | 29 July 2013 | 23 July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1535 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 850 MHz | |
Vitesse du noyau | 800 MHz | 875 MHz |
Performance á point flottant | 326.4 gflops | 280.0 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 10.2 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz |