AMD Radeon HD 8470D IGP vs AMD Radeon HD 8490 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8470D IGP y AMD Radeon HD 8490 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8470D IGP
- Tasa de llenado de textura 46% más alta: 10.2 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
- Desempeño de punto flotante 17% mejor: 326.4 gflops vs 280.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Tasa de llenado de textura | 10.2 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 326.4 gflops vs 280.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8490 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 875 MHz vs 800 MHz
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 800 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8470D IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM
Nombre | AMD Radeon HD 8470D IGP | AMD Radeon HD 8490 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | |
PassMark - G2D Mark | 174 | |
Geekbench - OpenCL | 871 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8470D IGP | AMD Radeon HD 8490 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Scrapper | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 29 July 2013 | 23 July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1535 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 875 MHz |
Desempeño de punto flotante | 326.4 gflops | 280.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 10.2 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz |